Orhangazi Belediyesi’nin bir önceki dönem faaliyet raporunun yeni yönetim tarafından kabul edilmemesinin ardından gözler şimdi hukuki sürece çevrildi.
2014-2019 Orhangazi Belediyesi dönemine ait faaliyet raporu, yeni meclis tarafından reddedildi. AK Partili üyeler dahil tüm meclis üyelerinin red oyu kullandığı karar sonrasında gözler şimdi yasal sürece çevrilmiş durumda. 5393 sayılı Belediye kanununun 19’uncu maddesine göre bir önceki döneme ait belediye yönetiminin faaliyet raporunun onaylanmaması halinde hazırlanacak olan rapor Kaymakamlık tarafından Valiliğe valilik ise danıştaya gönderecek ve hukuki süreç başlayacak.
İşte konu hakkındaki ilgili madde
- Faaliyet Raporunun Görüşülmesi
5393 sayılı Kanunun 56’ncı maddesine göre hazırlanacak faaliyet raporunun meclisin nisan ayı toplantısında belediye başkanı tarafından meclise sunulacağı düzenlendiğinden, seçimleri takiben yapılacak ilk meclis toplantısının (Nisan ayında yapılacak) kanunen belirlenmiş gündem maddelerinden biri de faaliyet raporunun görüşülmesi olacaktır.
30 Mart 2014’te yapılacak seçimlerde başkan değişikliği yaşamayacak belediyeler bakımından bir sorun olmamakla birlikte, yönetim değişikliği yaşayacak belediyelerde önceki başkan tarafından hazırlanan faaliyet raporunun yeni başkan tarafından meclise sunulması gerekecektir.
Kanunun 19’uncu maddesinde faaliyet raporunun görüşüleceği meclis toplantısının meclis başkan vekilinin başkanlığında yapılacağı düzenlenmektedir. Seçimleri takip eden ilk meclis toplantısının belediye başkanının başkanlığında toplanacağı ve faaliyet raporunun belediye başkanınca meclise sunulacağı dikkate alındığında, faaliyet raporunun sunumunu takiben belediye başkanının yerini meclis başkan vekiline teslim etmesinin yeterli olduğu değerlendirilmektedir.
Kanunun 26’ncı maddesine göre meclisin bilgi edinme ve denetim yetkilerinden biri olan faaliyet raporunu değerlendirme yetkisinin, yeterli görme veya yetersizlik kararı verme şeklinde kullanılması gerekmektedir. Buna göre meclis, faaliyet raporundaki açıklamaları yeterli görebilir, bu halde bir sorun bulunmamaktadır. Meclis faaliyet raporunu yetersiz bulabilir ancak bu kararın verilebilmesi için meclis üye tam sayısının ¾’nün yetersizlik oyuna ihtiyaç bulunmaktadır. Bu halde yetersizlik kararı ile görüşmeleri kapsayan tutanak mülki amire gönderilecek, vali gerekçeli görüşüyle birlikte dosyayı Danıştay’a gönderecektir.
Yetersizlik kararı Danıştay tarafından uygun görülürse belediye başkanı başkanlıktan düşecektir. Seçimler sonucu başkan değişikliği yaşayacak belediyelerde bir önceki başkanın faaliyet raporunun yetersiz bulunması halinde bu prosedürün işletilmesi Kanun gereği olmakla birlikte seçimleri ve dolayısıyla başkanlığı kaybetmiş başkanın bu yolla “düşürülmesine” fiilen ve hukuki olarak imkân bulunmadığı değerlendirilmektedir.
Yorum yazarak Tuna Gazete Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Tuna Gazete hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Haber ajansları tarafından servis edilen tüm haberler Tuna Gazete editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Tuna Gazete değil haberi geçen ajanstır.
Şimdi oturum açın, her yorumda isim ve e.posta yazma zahmetinden kurtulun. Oturum açmak için bir hesabınız yoksa, oluşturmak için buraya tıklayın.
Yorum yazarak Tuna Gazete Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Tuna Gazete hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Haber ajansları tarafından servis edilen tüm haberler Tuna Gazete editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Tuna Gazete değil haberi geçen ajanstır.